パチ組み時間短縮 比較をわかりやすくしてみた
こんにちは。
性懲りもなくパチ組み時間短縮検証は続いています…。
前々回、ハイゼンスレイⅡで僕の考察した
時間短縮方法あれこれを取り入れて組立時間を計りました。
(詳細は前々回にて…)
そうすると、3時間26分という結果に。
![](https://kyo-atelierblog.com/wp-content/uploads/2019/10/765ce6d8440df2fb2b58d1dd9e3fac33-283x300.jpg)
で、比較対象の無対策組立の寒冷地ジムの結果は
3時間40分。
![](https://kyo-atelierblog.com/wp-content/uploads/2019/10/c68500c93a32921517a3344ff86144df-300x244.jpg)
ハイゼンスレイⅡの方が値段もパーツも高いので
時間短縮効果が出ました!
…という結論だったのですが、
ぶっちゃけ比較としてわかりづらいですよね…。
そこで、寒冷地ジムと同価格帯のキットを使って
タイムを計れば、実験結果としてわかりやすいのではと!
というわけで前置きが長くなりましたが、
今回はその同価格帯のキットである、
MGジムスナイパーカスタム
で時短方法を試していきましょう。
![](https://kyo-atelierblog.com/wp-content/uploads/2019/10/6ab54e16d10416ca30a490291d9d8f05-210x300.jpg)
ちなみに価格としては
MGジム寒冷地仕様 定価4,212円
MGジムスナイパーカスタム 定価4,400円(税10%込)
![](https://kyo-atelierblog.com/wp-content/uploads/2019/10/9b6ac2482de8bf4ac5a291cb5899295d-300x208.jpg)
同じジム系だし箱の大きさも同じ。
比較対象としては申し分ないと思います。
では組んでいきます。
![](https://kyo-atelierblog.com/wp-content/uploads/2019/10/3e1252af3423409dd82cd39b6a4f0f0a-300x224.jpg)
・
・
・
組立完了!
タイムはこちら。
![](https://kyo-atelierblog.com/wp-content/uploads/2019/10/55ec86dbe3a52b9b669f13e3e1178404-300x260.jpg)
2時間58分!
無対策の寒冷地ジムが3時間40分だと考えると、
劇的な短縮ではないにせよ、まあまあな結果ではないでしょうか。
もしかしたら、というかきっとさらに良い
時間短縮法があるかもしれません。
![](https://kyo-atelierblog.com/wp-content/uploads/2019/10/646117b95dbbb248c20f40cdce1ea31a-300x238.jpg)
今回の一連のパチ組み時間短縮の研究は
ひとまずここまでにしておきます。
やれる事はやった感ありますが、皆さんの方で
他に何か時短策ありましたら教えて頂ければ嬉しいです。
ここ数日で結構組んだので、
パチ組みはしばらくいいかなって気もしますが(笑
それでは!